跳到正文
热点事件观察中

DISCOUNT取栓试验方法学受质疑,作者作出回复

2 篇报道1 个报道来源2 天前更新

先了解这件事

AI 综述

Sheng医生及同事在JAMA读者来信中对DISCOUNT试验提出两项方法学疑问,试验作者已作出回复;该试验主要终点结果为中性。 DISCOUNT试验研究机械取栓治疗中等或远端血管闭塞性缺血性卒中。来信作者称,两项尚未处理的方法学细节值得进一步审视,以帮助理解其中性的主要终点结果。

AI 根据报道生成 · 22 小时前更新

事件进展

2 个进展

  1. 11月5日 08:00 · 1 篇报道
    来信讨论DISCOUNT试验的方法学问题
    JAMA · Online First:关于中等或远端动脉闭塞性缺血性卒中机械取栓的读者来信
  2. 11月5日 08:00 · 1 篇报道
    DISCOUNT试验作者回应方法学评论
    JAMA · Online First:中等或远端动脉闭塞缺血性卒中的机械取栓治疗——回复

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月5日
  1. JAMA · Online First
    中等或远端动脉闭塞缺血性卒中的机械取栓治疗——回复

    DISCOUNT临床试验作者就Sheng医生及其同事针对中等或远端动脉闭塞缺血性卒中机械取栓研究的评论作出回复。评论指出该研究存在2个潜在的方法学问题,所提供正文未展开具体问题及回应。

  2. JAMA · Online First
    关于中等或远端动脉闭塞性缺血性卒中机械取栓的读者来信

    DISCOUNT 临床试验提供了机械取栓治疗中等或远端血管闭塞的重要数据,其主要终点结果为中性。这封读者来信指出,仍有 2 个未被处理的方法学细节值得进一步审视,以帮助理解该结果。

本事件热度走势

可比范围当前
3
可比范围峰值
611月6日 02:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。