左主干冠脉病变PCI与CABG之争：长期死亡率证据
热点事件持续更新
左主干冠脉病变PCI与CABG之争：长期死亡率证据
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
《柳叶刀》述评指出，左主干冠状动脉疾病的血运重建指南总体更倾向冠状动脉旁路移植术（CABG），但所引研究未发现经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的长期全因死亡风险显著更高。 四项随机对照试验的个体患者数据荟萃分析提示，PCI的5年全因死亡风险未显著升高；PRECOMBAT和SYNTAX Extended Survival则显示，使用第一代药物洗脱支架的PCI与CABG相比，10年全因死亡率无显著差异。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展11月5日 07:30
述评：左主干冠状动脉疾病血运重建策略应选择PCI还是CABG报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月5日
- The Lancet · Online First述评：左主干冠状动脉疾病血运重建策略应选择PCI还是CABG
左主干冠状动脉疾病的血运重建策略中，临床指南总体更倾向冠状动脉旁路移植术（CABG），而非经皮冠状动脉介入治疗（PCI）。四项随机对照试验的个体患者数据荟萃分析提示，PCI的5年全因死亡风险未显著升高。PRECOMBAT和SYNTAX Extended Survival也显示，第一代药物洗脱支架PCI与CABG的10年全因死亡率无显著差异。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。