来信质疑癌症患者肺栓塞诊断研究的对照组解读
热点事件持续更新
来信质疑癌症患者肺栓塞诊断研究的对照组解读
1 篇报道1 个报道来源18 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一封发表于JAMA的致编辑信质疑Akerboom等人在活动性癌症伴疑似肺栓塞患者中比较YEARS算法与单独CTPA的结果解读,重点是对照组。 原研究报告,YEARS算法不劣于单独使用CT肺动脉造影(CTPA),两组3个月诊断失败率分别为1.8%和5.5%。来信作者认可减少这类患者CTPA检查的策略,但认为该比较、尤其是对照组的解读仍需审视。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月28日 08:00
癌症患者疑似肺栓塞的诊断:对YEARS算法与单独CTPA比较的来信评议报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月28日
- JAMA · Online First癌症患者疑似肺栓塞的诊断:对YEARS算法与单独CTPA比较的来信评议
这封致编辑信对活动性癌症伴疑似肺栓塞患者中YEARS算法与单独CTPA比较的结果解读提出质疑,尤其关注对照组。原研究报告YEARS算法非劣效,3个月诊断失败率为1.8% vs 5.5%;来信认可减少CTPA检查的策略,但强调该比较仍需审视。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。