跳到正文
热点事件观察中

术后ctDNA预测化疗获益结论受质疑并更正

5 篇报道1 个报道来源2 天前更新

先了解这件事

AI 综述

JAMA Oncology已更正结直肠癌肝转移切除术后ctDNA与辅助化疗研究,删除预测性措辞,将结果定位为用于生成假设,而非确认ctDNA可识别化疗获益患者。 原研究认为,术后ctDNA定义的分子残留病灶可识别从辅助化疗中获得总生存期获益的患者。读者来信认可其预后价值,但指出:阳性亚组关联显著、阴性亚组不显著,不能证明两组化疗效应不同,须直接估计交互作用;另有来信要求澄清新辅助化疗队列统计报告中的矛盾。原研究作者已回复相关评论。 更正还删除了摘要中辅助化疗与无病生存期及总生存期改善无关的表述,更新相关风险比、95%置信区间及图4,并移除补充材料中的电子图8。

AI 根据报道生成 · 23 小时前更新

事件进展

3 个进展

  1. 11月5日 08:00 · 1 篇报道
    研究作者回应术后ctDNA指导化疗的评论
    JAMA Oncology:ctDNA用于化疗规划的预后价值与预测价值及总生存期可视化呈现的差异——回复
  2. 11月5日 08:00 · 3 篇报道
    读者来信质疑ctDNA研究的统计报告
    JAMA Oncology:读者来信:术后ctDNA用于化疗决策与总生存期可视化呈现的差异
  3. 11月5日 08:00 · 1 篇报道
    结直肠癌肝转移ctDNA研究更正
    JAMA Oncology:结直肠癌肝转移切除术后循环肿瘤DNA与辅助化疗研究更正:涉及摘要、要点、正文、图4及补充材料1

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月5日
  1. JAMA Oncology
    读者来信:术后ctDNA用于化疗决策与总生存期可视化呈现的差异

    这封读者来信指出,结直肠癌肝转移切除术后研究中,不能仅凭ctDNA定义的MRD阳性亚组总生存期关联显著、阴性亚组不显著,就认定两组辅助化疗效应不同。阳性亚组调整后HR为0.27(95% CI, 0.08-0.88);判断组间效应差异须直接估计交互作用。

  2. JAMA Oncology
    读者来信:ctDNA用于化疗规划的预后价值与预测价值之辨及总生存期图示差异

    这封读者来信认可ctDNA定义的分子残留病灶具有预后价值,但质疑其能识别从辅助化疗中获得总生存期获益患者的结论。Kataoka等报告,结直肠癌肝转移切除术后2至10周测得的分子残留病灶与无病生存期及总生存期密切相关。

  3. JAMA Oncology
    ctDNA用于化疗规划的预后价值与预测价值及总生存期可视化呈现的差异——回复

    作者就术后循环肿瘤DNA(ctDNA)用于化疗规划的预后价值与预测价值,以及总生存期可视化呈现差异的评论作出回复。相关研究涉及结直肠癌肝转移术后的ctDNA交互作用检验,以及分子残留病灶指导的化疗。

  4. JAMA Oncology
    ctDNA用于化疗规划的预后价值与预测价值之辨及总生存期可视化呈现的差异

    这封致编辑信质疑Kataoka等人关于术后ctDNA指导结直肠癌肝转移切除后辅助化疗的结论,指出新辅助化疗队列的统计报告存在矛盾。原研究认为,术后分子残留病灶可识别从辅助化疗中获得总生存期获益的患者;来信要求澄清相关统计报告。

  5. JAMA Oncology
    结直肠癌肝转移切除术后循环肿瘤DNA与辅助化疗研究更正:涉及摘要、要点、正文、图4及补充材料1

    JAMA Oncology已在线更正结直肠癌肝转移切除术后循环肿瘤DNA与辅助化疗研究,删除预测性措辞,强调结果仅用于生成假设。摘要删去辅助化疗与无病生存期及总生存期改善无关的表述,图4及正文相关风险比和95% CI获更新,补充材料1中的电子图8被移除。

本事件热度走势

可比范围当前
3
可比范围峰值
611月6日 02:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。